Píšete, že politici ODS navrhují odejmout městské policii možnost pokutovat a nebo aby pokuty byly příjmem státu. Evidentně komunistům, neokomunistům a podobným politikům nemá smysl vysvětlovat, že svobodná země se vyznačuje tím, že se občan netřese strachy, resp. nechová se podle pravidel proto, že je neustále špehován a pod hrozbou pokut a trestů.

Údajně vám jde o děti apod. Myslím si, že jsou to kecy, jinak byste něco udělal proti radarům typu Jižní spojka v Praze (Liberec neznám, tak je příklad z Prahy). Tam totiž žádné děti ani cyklisti nejsou, ani nehody se tam nedějí, a radary jsou pouhým zdrojem příjmů. Myslím si, že měření, pokud je u toho strážník, ještě veřejnost zkousne, ale co nevydrží, je ta automatická nehoráznost, která vznikla v Praze s tisíci pokut, které jsou posílány provozovatelům aut a placeny bez ztráty bodů. Pak se nedivte, že lidé nechtějí, aby obce dosáhly na pokuty - ovšem ani tak to nebude stážníkům bránit, aby dávali pozor u škol a podobných míst, kde je to potřeba.

částečně máte pravdu,nicméně pokud je dopředu městská policie zřizována se záměrem si na sebe vydělat,jak se mnohdy skutečně stalo,je evidentní že její eminentní zájem skutečně nebude v ochraně školáků a udržování pořádku v obci,ale ve výběru co největšího množství pokut za právě i drobné přestupky,parkování půlkou kola na trávě,či obrubníku,jízdu kolem po chodníku,širokém mimochodem 3 metry,širším pomalu než vozovka,protože to je teď módní trend pro zklidnění provozu ,což je jen eufemismus pro zůžení silnice,že vedle sebe defacto neprojede autobus a automobil

Vysvětlete pak blbovi že s dětmi prostě po takto zúžené vozovce nepojedete,neb to se rovná sebevraždě a vraždě potomků v jednom..

Dokonce jsem byl svědkem kdy měšťáci nasazují svévolně botičky na místech která sice primárně nejsou určena k parkování, ale zákon parkování přímo nezakazuje,opoce evidentně neznalá zákona,byl jsem svědkem diskuze majitele vozidla a strážníka,strážník si mlel stále své,načež majitel vyžádal služební číslo,povzdychl,zaplatil a prohlásil že to tak nenechá...

Nebo jsem dostal pokutu za vjezd před bytový dům,neb jsem chtěl stěhovat sedačku,nicméně auto bylo ještě prázdné a strážnící měli moje tvrzení že jedu nakládat kombík za výmluvu a jiné a jiné...

2x jsem musel jedny a ty samé pány npoučovat že na mém pozemku smí můj pes pobíhat jak je mu libo a dokonce i libovolně kálet,což je pro mne vždy drobné zadostiučinění,že ta jelita si nejsou chopna pamatovat že se jedná o soukromý pozemek a ne veřejnou zeleň a to přes viditelné označení cedulí,pokaždé zklamaně protáhli obličeje a odešli s nepořízenou...

Záleží vždy na okolnostech ale mnohdy skutečně je motivací městské policie jen výše vybraných pokut za banální přestupky,co smrdí průserem,prací nebo čímkoliv co nemá jednoduché a hlavně zpoplatněné řešení odkopávají na státní,nejčastější jejich odpovědí když vám třeba neomalený soused zatarasí vjezd na váš pozemek je - nemáme v kompetenci,obraťte se na státní policii...

Ve městě, kde žiji je jediná značka se stopkou. Zde nenápadně hlídkuje a pokutuje městská policie. Hned za rohem je poměrně úzká hlavní ulice navíc zúžená řadou parkujících aut. Ke školní jídelně a ke školce míří a prochází mezi auty množství malých dětí. Zde jsem policii nikdy neviděl.

Po prokličkování úzkým městečkem se dostanete na prostornou výpadovku. Když si oddechnete a sledujete silnici a ne tachometr máte smůlu. Právě zde číhá městská policie a kasíruje. Není co dodat.

Pane Korytáři, máte pravdu, souhlasím s Vámi.

Všechno rozhodování o bezpečí v obci má patřit samotné obci. Jen pokud na to orgány obce nestačí, má vypomoci stát.

Pravomoc obecních strážníků je třeba zvyšovat, nikoli snižovat.

V Americe to tak mají. Jenže tam šerifa volí lidé a přestupky se řeší na u soudu. U nás má měšťáky i přestupkový úředníky pod palcem jeden primátor...

Měly by platit obecné zásady trestání:

1) Ten kdo zločiny odhaluje, soudí a trestá nesmí být jedna osoba, či instituce. (Dnes městská policie i přestupkový odbor spadají pod jeden magistrát.)

2) Ten kdo zločiny soudí nesmí mít z odsouzeného zločince majetkový prospěch.

Nedodržení těchto zásad musí vést logicky k jedinému – příjem z pokut je plánovaná položka rozpočtu, kterou je nejlépe překročit. Priorita pak nejsou nebezpeční zločinci, ale ti nejsnáze postihnutelní. Pokud je soudce, kat a rozpočtář v jedné osobě hodně za naplánovaným příjmem, začne logicky uvažovat jak si vyrobit více "zločinců". Tohle musí pochopit snad i zelený.

Ze mě mají všichni mí známí srandu, že jezdím jako přizdisráč a strašně pomalu. Přesto jsem se jednou zamyslel a měšťák už mi to osolil a dostal jsem body. Všichni mí známí se mohli pokálet smíchy. Ale uznali, že pokud jsem body nafasoval já, tak je v systému něco špatně.

-------------

Takže ano, ať měří, ale za účelem bezpečnosti a ne za účelem plnění obecních kas. Proto vybrané peníze do státního rozpočtu je velmi dobrý nápad. Tím u mě ODS zabodovala.

---------------

Čím více se tu budou rojit takovéto nenávistné články proti ODS zamaskované za "bezpečnost ve vybírání pokut" tím více ve mně bude růst rozhodnutí ODS opět volit. Děkuji za nasměrování.

Tak to musíte mít rád i Jindru Frantu Bobliga.

"Boblig byl nejen zhýralý, bezohledný a krutý, ale také lakotný a hrabivý. Je velmi pravděpodobné, že hlavním důvodem jeho inkviziční činnosti bylo vlastní obohacení z majetku zkonfiskovaného odsouzencům a touto pohnutkou se ani sám netajil."

Nevím, jestli v LBC máte lidmi oblíbené rozumné měšťáky, kteří pokutují jen za očividné přestupky, ale ve většině měst je skutečnost opačná.

Tak to asi jezdíte málo... a bůhvíkudy.... Jde přesně právě o to, že se naši policajti k sledování dodržování "zákonů" - zejména k měření rychlostí staví právě tam, kde je předpoklad, že někoho chytí ( hned za cedulí při vjezdu nebo těsně před ní, pokud opouštíte obec, nebo v klesání, kde nikoho neohrozíte, ale bez brzd se Vám auto rozjedu na trochu větší rychlost,,,) a ne tam, kde by toho bylo zapotřebí, jako jsou právě přechody pro chodce, okolí školy a podobně. Jinak, než při měření rychlosti je na silnicích vůbec nevidíte, a to je hlavní problém ....