...mě napadlo, že si k tomu pustím Český rozhlas. Tam zrovna šel rozhovor se zástupcem ombudsmanky Stanislavem Křečkem: Když jsem ho chvíli poslouchal, málem jsem upad...
Ochránce lidských práv dokázal vyplodit věty typu "všichni lidé si nejsou rovni" a na dotaz k otázce islámu a muslimů začal argumentovat ochranou krajinného rázu, vzhledem k možné výstavbě mešit.
Já nikomu neberu jeho právo na názor, ale platíme zástupce ombudsmanky, aby nám sděloval, že si všichni lidé nejsou rovni, nebo řešil ochranu krajiny?
Redaktorka Českého rozhlasu byla evidentně chytřejší než tázaný. Jeho rozhled v problematice lidských práv je podle mě na úrovni středoškolského studenta. Bohužel.
Mrknul jsem se navíc na to, zda jsou jeho názory a zaujetí pro ochranu české krajiny alespoň konzistentní.
Obrázek si můžete udělat sami:
Stanislav Křeček k otázce prolomení těžebních limitů v severních Čechách:
"Celá debata k těžebním limitům mně připadá nesmyslná. Pokud je někde nějaký nerost, který lidé potřebují, bude odtěžen dříve či později."
Stanislav Křeček k otázce hrozby islámu v ČR:
"Přejeme si, aby v české barokní krajině byly mešity s minaretem? Žádné právo to neupravuje, každý si může postavit mešitu s minaretem."
Uhlí neva, mešity va.
Když se u politika setká odbornost se zásadovostí, je to paráda. Nebo to taky může dopadnout, jako v tomto případě.
